在三万多名报道奥运会的记者中，出现几个质量低下的提问似乎不值一提，但网友们的高关注度表明这是一个不容小觑的问题。媒体记者所担负的使命决定了这个群体不能“信口开河”。最近，就有网站总结了本届奥运会的“五大伤人采访”，表达了众多网友的心愿：希望以传播为己任的记者们能够提出高水平的问题。

    挑选其中三名记者的提问略作分析，即可以看出，这些问题其实是某些媒体人士的“旧病复发”。

    高居“伤人”之首的是某电视台的一名女记者。她向男子110米栏的中国选手史冬鹏提出了几个很不得人心的问题，结果遭致无数网友的责骂，仅网上评论就多达一万多条。“全场观众给你的掌声和刘翔一样多，你作何感想？”“没有刘翔陪伴，你有压力吗？刘翔给你鼓励了吗？”“看得出来，今天这场比赛是按照决赛来跑的，是吧？”“没关系，这次跑进决赛也是你的一个突破，上一次你都没进第二轮。”女记者有点咄咄逼人，而气喘吁吁的史冬鹏则显得尴尬、无奈和难过。

    从这些问题来看，该记者心中似乎只有英雄刘翔一个人。尽管，中国的许多媒体已经摆脱了传统偏见的束缚，在努力宣扬参与比夺金更重要的奥林匹克精神，但电视台的这名女记者显然还停留在“以成败论英雄”的阶段。所以，她很难体会到一位失利选手所承担的压力和痛苦，因而不惜以言语相激。不知史冬鹏的回答是否就是她想要的答案，他说，“我还不能适应这么多的掌声”，“对的，本来水平就是如此”。